Mansão de R$ 10 milhões vira alvo de briga entre Richarlison e Flávio Bolsonaro
Redação/ RedeTV!Disputa judicial envolve transação de empresa locadora e alegação de fraude
(Fonte: Reprodução/ Redes Sociais)
O jogador de futebol Richarlison Andrade expôs nas redes sociais uma disputa judicial contra o senador Flávio Bolsonaro envolvendo a compra de uma mansão. O atleta de futebol relatou na última terça-feira (30) o prejuízo financeiro sofrido na transação imobiliária.
"Realmente gastei em torno de 10 milhões lá e simplesmente me tomaram. E estou até hoje sem receber a minha grana!"
O comentário do atacante foi publicado no perfil da advogada imobiliária Ana Paula Zantut. A especialista detalhou o embate jurídico entre o esportista e o parlamentar pela posse do imóvel de alto padrão.
O atacante e o empresário dele adquiriram a propriedade há dois anos. Posteriormente, o político e o advogado Tomaz Willer conseguiram o direito de posse da mesma residência.
"E que agora eles estão brigando pra quem tem, de fato, a posse"
Zantut esclareceu que o comprador detém o título de propriedade da casa. Contudo, o defensor do senador possui o direito de uso e moradia do local.
"Richarlison e o empresário dele possuem a propriedade, são os donos. Mas Tomaz Willer, advogado de Flavio, possui o direito de posse, ou seja: a moradia e uso do imóvel. Cada um comprou uma coisa e agora discutem a legalidade dessa posse para que o Richarlison possa voltar exercer o direito de uso/moradia do imóvel"
Uma das sócias da empresa M Locadora alega que foi enganada para assinar a transferência. A antiga detentora da posse afirma que sofreu indução ao erro no cartório.
A tramitação na Justiça avalia se houve fraude na elaboração do documento definitivo. Caso o contrato do advogado do senador seja invalidado, o uso do imóvel retorna aos compradores originais.
"Agora o que está se discutindo não é só posse, mas é legalidade dessa posse. Porque se você faz um contrato simulado, que induz o outro a erro, esse contrato pode de fato ser anulado. Inicialmente, o que começou a ser discutido é que quem tem a posse, de fato, é Tomaz Willer, porque ele tinha um contrato de posse, apesar da propriedade ser de outra pessoa. A discussion é a legalidade desse fato. Porque se esse contrato foi firmado com alguma irregularidade, pode, sim, ser anulado, e a propriedade voltar para Richarlison e seu empresário."
Ver essa foto no Instagram
Fique informado com a RedeTV!
- Clique aqui para entrar no nosso canal de notícias no WhatsApp
